07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/200/17
Справа № 356/879/17
15.08.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м СадовийАДРЕСА_1,
за ст. 173 КУпАП
В серпні 2017 року до Березанського міського суду Київської області надійшов протокол серії АА № 882227 від 10.08.2017, згідно якого ОСОБА_1 05.08.2017 о 01 год. 30 хв. в магазині «Продукти 1033» в м. Березань по вул. Шевченків шлях, 156А, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами в адресу громадян, розмахував руками, намагався затіяти бійку, поводив себе зухвало, чіплявся до громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються у тому числі й прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
Відповідно до ч. 1 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Так, до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ожога ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, з яких вбачається, що їм відомі обставини по даній справі (а.с.7-14).
Проте процесуальний статус вказаних осіб у протоколі не вказаний.
Неналежне виконання вимог законодавства стосовно порядку оформлення протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє суд можливості повно і всебічно дослідити усі обставини вказаної справи, винести законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 7, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області для дооформлення та приведення протоколу у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко