Ухвала від 14.08.2017 по справі 355/1037/17

Справа № 355/1037/17

Провадження № 1-кп/355/87/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі

14 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000298 від 22.06.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каінда, Киргистан, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, неодружений, не працюючий, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Суд визнав доведеним, що 22.06.2017, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла в бійку.

У ході бійки ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливі наслідки, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область обличчя після чого відштовхнув потерпілого на ліжко, де останній впав на правий бік.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 сів на ОСОБА_5 зверху та почав почергово наносити удари кулаком лівої та правої руки в обличчя та різні частини тулуба, нанісши при цьому близько 5 ударів. Після того як в приміщення зайшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачений підвівся із потерпілого.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 71 від 05.07.2017 у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодженя: садена на спині, шиї, на зовнішній поверхні лівого плеча, які характерні для дії тупого твердого предмету(ів), або при ударі об такий(і), та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю пояснивши, що 22.06.2017 року близько 12 год. 30 хв. він зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 де в будинку між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла в бійку. В судовому засіданні обвинувачений вказав, що з потерпілим вони помирилися та просив закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявлених клопотань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , клопотання обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи суд вважає що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнав в повному обсязі, шкоду заподіяну злочином відшкодував в повному обсязі та примирився з потерпілим.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України ст.286 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каінда, Киргистан, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, неодружений, не працюючий, раніше не судимий від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України в зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Провадження по справ по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
68267602
Наступний документ
68267604
Інформація про рішення:
№ рішення: 68267603
№ справи: 355/1037/17
Дата рішення: 14.08.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження