Ухвала від 15.08.2017 по справі 294/1360/17

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/1360/17 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

15 серпня 2017 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання Чуднівського районного суду Житомирської області про направлення справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12014060320000391 за ч. 1 ст. 191 КК України з Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданні ставиться питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12014060320000391 за ч. 1 ст. 191 КК України з Чуднівського районного суду до іншого суду Житомирської області для розгляду по суті у звязку з неможливістю визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи видно, що в Чуднівському районному суді штатна кількість суддів складає 3, фактична кількість - 2, третя посада судді є вакантною. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017 року, призначення судді для її розгляду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по 18.08.2017., а суддя ОСОБА_7 з 23.08.2017. без повноважень та з 23.06.2017. справи йому не розподіляються.

За таких обставин, не виключена можливість повторного автоматизованого розподілу даної справи та її розгляду Чуднівським районним судом Житомирської області з 19 серпня 2017 року суддею одноособово після виходу судді ОСОБА_6 з відпуски.

Тому подання місцевого суду на даний час є необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Чуднівського районного суду про направлення справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду відмовити за безпідставністю.

Справу № 294/1360/17 повернути до Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: