Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2997/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
15 серпня 2017 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12015060050001561 за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду, -
У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження № 12015060050001561 за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_5 з Бердичівського міськрайонного суду до іншого суду для розгляду по суті.
Подання обґрунтовано тим, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Обговоривши доводи подання слідчого, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 12, фактична кількість - 7, інші посади суддів є вакантними.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017 року, не визначено суддю для її розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - без повноважень., а суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці по 14.08.2017 року.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не обирався.
За таких обставин, не виключена можливість повторного автоматизованого розподілу та розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області суддею одноособово після 14 серпня 2017 року.
Тому подання прокурора є необгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12015060050001561 за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду відмовити за безпідставністю.
Справу з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015060050001561 за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_5 направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: