Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/994/14-а
"14" серпня 2017 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05 вересня 2014 року у справі №284/994/14-а дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі додаткової пенсії та доплати до пенсії, передбачених ст.39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, за період з 21.01.2014 року по 30.06.2014 року визнано протиправними.
Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобов'язано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”), за період з 21.01.2014 року по 30.06.2014 року, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”), за період з 21.01.2014 року по 30.06.2014 року, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії як дитині війни, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, за період з 21.01.2014 року по 30.06.2014 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з урахуванням виплачених коштів.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 05 вересня 2014 року без змін.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №284/994/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинило свою діяльність у зв'язку із утворенням Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.
Заявник й боржник були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не з'явились. Заявник просить справу розглядати без її участі, боржник про причини неявки не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області шляхом злиття реорганізовано та перейменовано на Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити боржника, який вибув, на його правонаступника.
На підставі викладеного та керуючись статтею 55 КАС України, суд,
Заяву задовольнити.
Замінити в адміністративній справі №284/994/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: