Ухвала від 15.08.2017 по справі 2-а-3550/11

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-3550/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2011 року у справі №2-а-3550/11, дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі додаткової пенсії та підвищення до пенсії, передбачених ст.ст.50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період з 16.02.2011 року по 30.06.2011 року, визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобов'язано здійснити ОСОБА_1 як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду ІІІ групи, перерахунок та виплатити державну пенсію по інвалідності (ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 16.02.2011 року по 30.06.2011 року із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік”, щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 16.02.2011 року по 30.06.2011 року із розрахунку не менше 50 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік”, щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2011 року залишено без змін.

Заявник виконавчого листа за наслідками розгляду зазначеної вище справи не отримував.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони в адміністративній справі по виконанню зазначеної вище постанови №2-а-3550/11, посилаючись на те, що боржник управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинило свою діяльність у зв'язку із утворенням Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Заявник й представник Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не з'явились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області шляхом злиття реорганізовано та перейменовано на Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити у адміністративній справі 2-а-3550/11, відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
68267432
Наступний документ
68267434
Інформація про рішення:
№ рішення: 68267433
№ справи: 2-а-3550/11
Дата рішення: 15.08.2017
Дата публікації: 17.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.07.2011)
Дата надходження: 18.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Розклад засідань:
02.07.2020 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління Державної виконавчої служби
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
УПФ в м.Калуші
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
позивач:
Буга Іван Іванович
ГЛЄБСЬКА КЛАВДІЯ СЕРГІЇВНА
Зачинський Віктор Никифорович
Пазуханич Ганна Василівна
Савенкова Раїса Іванівна
Семко Марія Халимонівна
Тележинський Норберт Антонович
Шевченко Ольга Гаврилівна
заявник:
Бабій Надія Іванівна
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Шпак Сусанна Іванівна