провадження №1-кс/279/938/17
Справа № 279/3098/17
15 серпня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001426 від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2017 року 19.10 годині до чч Коростенського відділу поліції ГУ національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Коростенського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час опрацювання оперативної інформації за адресою АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав згоду на огляд свого помешкання, в ході огляду на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 70 рослин за візуальними ознаками схожими на рослини конопель.
10 серпня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001426, за ознаками злочину, передбаченого ст.310 ч. 2 КК України.
В період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. 10.08.2017 було проведено огляд місця події, під час якого було оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено рослини за візуальними ознаками схожі на рослини конопель в кількості 70 штуки.
У зв'язку з невідкладністю з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого суді.
Слідчий просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
У зв'язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказане майно від 10.08.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6