Справа № 296/5051/17
1-кс/296/2107/17
Іменем України
09 серпня 2017 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Житомирської області,
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_3 скаргою, в якій оскаржує бездіяльність прокуратури Житомирської області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, на підставі поданої нею заяви 16.04.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розглядати скаргу за її відсутності, обставини, викладені в скарзі підтримала (а. с. 19).
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить скаргу розглядати за його відсутності та зазначає, що 01.08.2017 прокуратурою Житомирської області розпочато кримінальне провадження, за фактами викладеними у заявах ОСОБА_3 та її адвоката ОСОБА_4 , надавши витяг з кримінального провадження про внесення до ЄРДР відомостей за № 42017000000002453 від 01.08.2017 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України (а. с. 21,22).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на час розгляду скарги самого предмету оскарження, що є підставою для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Житомирської області - закрити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1