Справа № 2-а-1164/11
Іменем України
15.08.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Греська В.А.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
заінтересована особа: Ємільчинське об'єднане УПФ України в Житомирській області,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року, по адміністративній справі №2-а-1164/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до розміру, передбаченого ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В обґрунтування заявлених вимог вказала, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-1164/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до розміру, передбаченого ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково, а саме:
визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області щодо відмови в проведенні нарахування пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними;
зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за віком період з 20.03.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.
Постанова Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-1164/11 набрала законної сили і відповідно до статті 257 КАС України підлягає виконанню.
Стягувачем по даному рішенню є чоловік заявниці - ОСОБА_3, який помер 07.12.2011 року.
Заявниця зазначила, що вона є спадкоємицею 1 черги після смерті ОСОБА_3 та вважає, що по даній справі необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.
Представник боржника, Ємільчинського об'єднаного УПФ України в Житомирській області, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка.
Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З-за таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-1164/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до розміру, передбаченого ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково, а саме:
визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області щодо відмови в проведенні нарахування пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними;
зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за віком період з 20.03.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.
Постанова Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1164/11 набрала законної сили 25.04.2012 року і відповідно до статті 257 КАС України підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягувачем по адміністративній справі є ОСОБА_3, який помер 07.12.2011 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 178300.
Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №455429 від 07.08.1962 року заявниця є дружиною ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З наведених підстав заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв'язку зі смертю ОСОБА_3 останньому належали присуджені постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.09.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-1164/11 пенсійні виплати, і не були ним одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право дружина спадкодавця - заявниця ОСОБА_2
За таких обставин стягувач ОСОБА_3 в зв'язку з його смертю підлягає заміні правонаступником ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 186, ст. 264 КАС України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2011 року, по адміністративній справі № 2-а-1164/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до розміру, передбаченого ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - ОСОБА_3 його правонаступником - дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Підлуби, Ємільчинського району, Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
СуддяОСОБА_4