Справа № 277/640/17
14.08.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хутір-Мокляки Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , гр. України, українки, з середньою освітою, працюючої прибиральницею ККМС у м. Коростень, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої
по ст.310 ч.1 КК України; -
В кінці квітня 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 на власній земельній ділянці по АДРЕСА_2 незаконно посіяла 245 рослин маку снотворного та в подальшому до 10 липня 2017 року в порушення вимог Закону України «Про наркотичня засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно вирощувала, доглядала за насіяними рослинами маку для особистих потреб, без мети збуту періодично підпушуючи грунт, очищуючи від бур'янів.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
10 липня 2017 року біля 12 години 50 хвилин працівниками поліції під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_5 виявлено та вилучено 245 рослин снотворного маку, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, є рослинами виду мак, обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і показала, що в квітні 2017 року посіяла на власній присадибній ділянці рослини маку, за яким доглядала, прополюючи. 10 липня 2017 року працівники поліції вилучили 245 рослин маку, які вирощувала для власних потреб. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження, обвинуваченої, яка визнала вину в інкримінованому злочині повністю, судом визнано недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи щодо вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України ніким не оспорюються.
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченої у вчиненні злочину і кваліфікує її дії за ст.310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 245 рослин.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена характеризується позитивно.
Відповідно до ст.66 КК України пом'якшуючими обставинами покарання обвинуваченої, суд вважає її щире каяття та те, що вона є пенсіонеркою, потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії.
Відповідно до ст.67 КК України обтяжуючих обставин покарання обвинуваченої судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої, суд прийшов до висновку про можливість призначення їй покарання у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.310 ч.1 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
По справі є процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 371 грн. 10 коп.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 850 (вісімсот п'ятдесять) грн.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу не обирати.
Процесуальні витрати в сумі 371 (триста сімдесят одна) грн. 10 коп. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути із засудженої ОСОБА_5 у прибуток держави.
Речові докази: 245 рослин снотворного маку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського ВП - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Засудженій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1