Справа №295/1412/16-ц
Категорія 3
2-зз/295/36/17
14.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді: Зосименка О.М.,
Секретаря с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по цивільній справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Страхова группа «Ю.БІ.АЙ», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
У зв'язку з виконанням рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2017 р. у справі №295/1412/16, позивачем подано заяву про скасування забезпечення позову.
В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд скасування забезпечення позову у його відсутність. Відповідач подав аналогічну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частиною 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Страхова группа «Ю.БІ.АЙ», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, накладено арешт на земельну ділянку по вулиці Садова в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області (кадастровий номер 1822087200:02:001:0586) та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3, в межах ціни позову, а саме в сумі 74 814 грн.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2017 р. позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова группа «Ю.БІ.АЙ» на користь ОСОБА_6 49000,00 грн. страхового відшкодування та 490,00 грн. судового збору, а всього 49490,00 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень). Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 68148,36 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди та 1232,68 грн. судового збору, а всього 70381,04 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Враховуючи, що позивач вказує на виконання ОСОБА_4 вищевказаного судового рішення в частині сплати позивачеві 70381,04 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Скасувати арешт на земельну ділянку по вулиці Садова в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області (кадастровий номер 1822087200:02:001:0586) та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3, в межах ціни позову, а саме в сумі 74 814 грн., накладений Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2016 року у цивільній справі №295/1412/16.
Копію ухвали направити на виконання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, та заінтересованим особам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Зосименко