Справа №295/8668/17
1-кс/295/3296/17
07.08.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
старшим слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 12:00 год. 23.01.2017по 11:00 год. 23.02.2017 невідома особа, шляхом віджиму метало пластикових дверей, проникла до недобудованого будинку, що належить ОСОБА_5 , що розташовани за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно в крала зварювальний апарат «Ріо», шуруповерт та кухонні меблі, чим спричинила останньому матеріального збитку.
О/у Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 24201, CID - 2181, 7181, 2182, 9153, 10093; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 4321, CID - 23926, 23925, 3913, 23927; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501, CID - 435.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20:00 год. 23.01.2017 по 07:00 год. 24.01.2017, з 20:00 год. 24.01.2017 по 07:00 год. 25.01.2017, з 20:00 год. 25.01.2017 по 07:00 год. 26.01.2017, з 20:00 год. 26.01.2017 по 07:00 год. 27.01.2017, з 20:00 год. 27.01.2017 по 07:00 год. 28.01.2017, з 20:00 год. 28.01.2017 по 07:00 год. 29.01.2017, з 20:00 год. 29.01.2017 по 07:00 год. 30.01.2017, з 20:00 год. 01.02.2017 по 07:00 год. 02.02.2017, з 20:00 год. 02.02.2017 по 07:00 год. 03.02.2017, з 20:00 год. 03.02.2017 по 07:00 год. 04.02.2017, з 20:00 год. 04.02.2017 по 07:00 год. 05.02.2017, з 20:00 год. 05.02.2017 по 07:00 год. 06.02.2017, з 20:00 год. 06.02.2017 по 07:00 год. 07.02.2017, з 20:00 год. 07.02.2017 по 07:00 год. 08.02.2017, з 20:00 год. 08.02.2017 по 07:00 год. 09.02.2017, з 20:00 год. 09.02.2017 по 07:00 год. 10.02.2017, з 20:00 год. 10.02.2017 по 07:00 год. 11.02.2017, з 20:00 год. 11.02.2017 по 07:00 год. 12.02.2017, з 20:00 год. 12.02.2017 по 07:00 год. 13.02.2017, з 20:00 год. 13.02.2017 по 07:00 год. 14.02.2017, з 20:00 год. 14.02.2017 по 07:00 год. 15.02.2017, з 20:00 год. 15.02.2017 по 07:00 год. 16.02.2017, з 20:00 год. 16.02.2017 по 07:00 год. 17.02.2017, з 20:00 год. 17.02.2017 по 07:00 год. 18.02.2017, з 20:00 год. 18.02.2017 по 07:00 год. 19.02.2017, з 20:00 год. 19.02.2017 по 07:00 год. 20.02.2017, з 20:00 год. 20.02.2017 по 07:00 год. 21.02.2017, з 20:00 год. 21.02.2017 по 07:00 год. 22.02.2017, з 20:00 год. 22.02.2017 по 07:00 год. 23.02.2017, з 20:00 год. 23.02.2017 по 07:00 год. 24.02.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 24201, CID - 2181, 7181, 2182, 9153, 10093; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 4321, CID - 23926, 23925, 3913, 23927;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501, CID - 435;з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, з можливістю вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23 лютого 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
В частині вимог щодо вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20:00 год. 23.01.2017 по 07:00 год. 24.01.2017, з 20:00 год. 24.01.2017 по 07:00 год. 25.01.2017, з 20:00 год. 25.01.2017 по 07:00 год. 26.01.2017, з 20:00 год. 26.01.2017 по 07:00 год. 27.01.2017, з 20:00 год. 27.01.2017 по 07:00 год. 28.01.2017, з 20:00 год. 28.01.2017 по 07:00 год. 29.01.2017, з 20:00 год. 29.01.2017 по 07:00 год. 30.01.2017, з 20:00 год. 01.02.2017 по 07:00 год. 02.02.2017, з 20:00 год. 02.02.2017 по 07:00 год. 03.02.2017, з 20:00 год. 03.02.2017 по 07:00 год. 04.02.2017, з 20:00 год. 04.02.2017 по 07:00 год. 05.02.2017, з 20:00 год. 05.02.2017 по 07:00 год. 06.02.2017, з 20:00 год. 06.02.2017 по 07:00 год. 07.02.2017, з 20:00 год. 07.02.2017 по 07:00 год. 08.02.2017, з 20:00 год. 08.02.2017 по 07:00 год. 09.02.2017, з 20:00 год. 09.02.2017 по 07:00 год. 10.02.2017, з 20:00 год. 10.02.2017 по 07:00 год. 11.02.2017, з 20:00 год. 11.02.2017 по 07:00 год. 12.02.2017, з 20:00 год. 12.02.2017 по 07:00 год. 13.02.2017, з 20:00 год. 13.02.2017 по 07:00 год. 14.02.2017, з 20:00 год. 14.02.2017 по 07:00 год. 15.02.2017, з 20:00 год. 15.02.2017 по 07:00 год. 16.02.2017, з 20:00 год. 16.02.2017 по 07:00 год. 17.02.2017, з 20:00 год. 17.02.2017 по 07:00 год. 18.02.2017, з 20:00 год. 18.02.2017 по 07:00 год. 19.02.2017, з 20:00 год. 19.02.2017 по 07:00 год. 20.02.2017, з 20:00 год. 20.02.2017 по 07:00 год. 21.02.2017, з 20:00 год. 21.02.2017 по 07:00 год. 22.02.2017, з 20:00 год. 22.02.2017 по 07:00 год. 23.02.2017, з 20:00 год. 23.02.2017 по 07:00 год. 24.02.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 24201, CID - 2181, 7181, 2182, 9153, 10093; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 4321, CID - 23926, 23925, 3913, 23927;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501, CID - 435;з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1