Справа №295/7920/17
Категорія 430
3/295/2716/17
11.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Зіневич І. В.
секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки Р.ОСОБА_3, проживаючої: ОСОБА_3, м. Кишинів, вул. Белінськи, 65/А, кв.6, не працюючої,
за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-
10.06.2017 року о 21 годині 56 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі - ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував рейсовий автобус міжнародного сполучення «Вулканешти - ОСОБА_5» «Мерседес» д.н.з. NVS559, який слідував з Р.ОСОБА_3 до Російської Федерації, під час проходження митного контролю у гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2М, яка слідувала на місці №36, о 22 годині 25 хвилин були виявлені пігулки «Rivotril» (Clonazepam) по 2 гр. кожна, в кількості 60 штук та «Grandaxin» (Tofisopamum) по 50 гр. кожна, в кількості 40 штук, які знаходились в жіночій сумці серед особистих речей. Про наявність яких останння не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обов'язкового письмового декларування.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, просила розглядати справу без її участі. (а.с. 3).
Представник митниці просив визнати винною ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.
Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2. вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларувала ні письмово, ні усно пігулки «Rivotril» (Clonazepam) та «Grandaxin» (Tofisopamum), що переміщувала через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0440/10100/17 від 10.06.2017 року (а.с.1-4), доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога УПМП Житомирської митниці ДФС (а.с.5), митною декларацією (а.с.6-7), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.8-9).
Відповідно до висновку експертизи №142005803-0485 від 07.07.2017 року ціна можливої реалізації вилучених у ОСОБА_2 пігулок «Rivotril» (Clonazepam) по 2 гр. кожна, в кількості 60 штук та «Grandaxin» (Tofisopamum) по 50гр. кожна, в кількості 40 штук становить 79,65 грн. (а.с.16-18).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 79,65 грн. з конфіскацією пігулок «Rivotril» (Clonazepam) по 2 гр. кожна, в кількості 60 штук та «Grandaxin» (Tofisopamum) по 50 гр. кожна, в кількості 40 штук, які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м.Житомир, вул. Перемоги, 25.
Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 79,65 грн.та перерахувати їх на рахунок державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови