Справа №295/10746/14-ц
6/295/134/17
28.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.10.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний №2085123821) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору в розмірі 8734,17 грн. яка складається з: - з тіла кредиту - 3592,51 грн.; - з простроченого тіла кредиту - 1893,86 грн.; - з відсотків - 00,0 грн.; - з комісії - 3247,80 грн. на підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який передано на виконання до ВДВС Богунського району м. Житомира.
19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство" Дельта Банк" та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, включно до ОСОБА_2
26.07.2017 року представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.10.2014, а саме: зі стягувача Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» відповідно до договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитом від 19.12.2016 року.
Сторони не з'явилися в судове засідання, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та завчасно, а відтак суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутність.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.
З врахуванням досліджених матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником стягувача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-
Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - зовольнити.
Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у справі №295/10746/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний №2085123821) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору в розмірі 8734,17 грн. яка складається з: - з тіла кредиту - 3592,51 грн.; - з простроченого тіла кредиту - 1893,86 грн.; - з відсотків - 00,0 грн.; - з комісії - 3247,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук