33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"14" серпня 2017 р. Справа № 906/924/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. ,судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Грасс Авеню" на рішення господарського суду Житомирської області від "10" липня 2017 р. у справі № 906/924/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до Фермерського господарства "Грасс Авеню"
про стягнення 121036,78 грн.
Апеляційна скарга Фермерського господарства "Грасс Авеню" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (по тексту - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 2 ст. 36 ГПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Як вбачається з долучених до апеляційної скарги матеріалів, на підтвердження факту направлення копії апеляційної скарги позивачу апелянтом подано опис поштового вкладення в цінний лист, що не може бути прийнято судом до уваги як належний доказ такого направлення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи, що апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не розглядається.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -
Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства "Грасс Авеню" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.2017 у справі № 906/924/16.
Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 16 арк., у т. ч. оригінал платіжного доручення № 95 від 04.08.2017 та поштовий конверт.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.