"14" серпня 2017 р.
Справа № 916/3778/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №4710/4711 від 04.07.2017 (вх.№3327/17 від 19.07.2017)
у справі №916/3778/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кімберлі-Кларк Україна”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Фіге Україна”
про стягнення 1136291,30 грн
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 провадження у справі №916/3778/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
26.09.2016 справа №916/3778/14 направлена експертній установі.
19.07.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №4710/4711 від 04.07.2017 (вх.№3327/17 від 19.07.2017).
Враховуючи те, що матеріали справи №916/3778/14 не містять необхідних та достатніх для проведення експертного дослідження документів, Одеський апеляційний господарський суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі, клопотання судового експерта задовольнити та зупинити провадження у справі №916/3778/14 у зв'язку з призначенням судової експертизи.
Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
Поновити провадження у справі №916/3778/14.
Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №4710/4711 від 04.07.2017 (вх.№3327/17 від 19.07.2017), задовольнити.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Групп" надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта, а саме:
- регістри бухгалтерського обліку по рахунку 90 "Собівартість реалізації" ТОВ "Ексім Групп" за 2012-2014 роки в розрізі місяців по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012;
- регістри бухгалтерського обліку по рахунку 28 "Товари" ТОВ "Ексім Групп" за 2012-2014 роки в розрізі місяців по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012;
- регістри бухгалтерського обліку по рахунку 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" ТОВ "Ексім Групп" за 2012-2014 роки в розрізі місяців по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012;
- регістри бухгалтерського обліку по рахунку 70 "Доходи від реалізації" ТОВ "Ексім Групп" за 2012-2014 роки в розрізі місяців по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012;
- первинні документи (акти повернення) по поверненню товару покупцями ТОВ "Ексім Групп" за липень 2013- квітень 2014 років отриманого по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012;
- оборотно-сальдова відомість (головна книга) за 2012-2014 роки ТОВ "Ексім Групп";
- товарно-транспортні накладні на повернення товару за липень 2013-квітень 2014 років ТОВ "Ексім Групп" по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012;
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кімберлі- Кларк Україна" надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта, а саме:
- регістри бухгалтерського обліку по рахунку 28 "Товари" ТОВ "Кімберлі- Кларк Україна" за 2012-2014 роки в розрізі місяців по договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012.
Документи повинні бути надані в оригіналах, прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали.
У випадку неподання витребуваних матеріалів позивачу та відповідачу в письмовому вигляді зазначити причини їх неподання; у випадку відсутності витребуваних документів - також зазначити про це письмово.
Провадження у справі №916/3778/14 зупинити у зв'язку з призначенням судової експертизи.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також експертній установі.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна