04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"10" серпня 2017 р. Справа №910/8048/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017 (фактично рішення прийнято 11.07.2017 ) (дата підписання 18.07.2017)
у справі № 910/8048/17 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Дочірнього підприємства "Управління експлуатації будинків" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Державного агентства автомобільних доріг України
про стягнення 1 297 199,45 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/8048/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного агентства автомобільних доріг України на користь Дочірнього підприємства "Управління експлуатації будинків" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1 297 199 грн. 45 коп. - основного боргу та 19 457 грн. 99 коп. - судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне агентство автомобільних доріг України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017 у справі № 910/8048/17 та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї в якості доказу надсилання позивачеві копії апеляційної скарги додано фіскальний чек №1663 від 27.07.2017 та опис вкладення у цінний лист від 27.07.2017.
З апеляційної скарги вбачається, що вона датована 28.07.2017, а тому додані до апеляційної скарги фіскальний чек №1663 від 27.07.2017 та опис вкладення у цінний лист від 27.07.2017 не приймаються судовою колегією як докази надсилання позивачеві копії апеляційної скарги від 28.07.2017.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Також, згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Державному агентству автомобільних доріг України апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2017 (фактично рішення прийнято 11.07.2017) у справі № 910/8048/17 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/8048/17 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді М.Л. Яковлєв
Л.В. Чорна