04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2017 р. Справа №911/1599/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Чорної Л.В.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР"
на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017
по справі №911/1599/17 (суддя С.І. Чонгова)
за позовом Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР"
про внесення змін до договору оренди
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.07.2017 по справі №911/1599/17 позов задоволено повністю, внесено зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Вишгородською міською радою Вишгородського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР", посвідченого 31 травня 2012 року Голуб Л.А., приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу, за реєстровим номером 883. виклавши п.3.2 договору в наступній редакції; "3.2. Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 6% від її нормативної грошової оцінки.".
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.В., Чорної Л.В..
Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР", колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу від імені відповідача підписано представником - ОСОБА_4. При цьому, документів які б підтверджували повноваження підписанта до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.
В той же час, матеріали даної справи містять ксерокопію довіреності від 02.02.2017 б/н (а/с 24) на представника - ОСОБА_4, однак, вказана довіреність жодним чином не засвідчена. Оригіналу цієї довіреності матеріали справи не містять, як і не містять інших належних документів, підтверджуючих повноваження представника відповідача.
За приписами ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР" надати суду оригінал довіреності на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги - ОСОБА_4 для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/1599/17.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 по справі 911/1599/17 до провадження.
2. Розгляд справи №911/1599/17 призначити на 19.09.2017р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2).
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КВ ЦЕНТР" надати суду оригінал довіреності на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги - ОСОБА_4 для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
4. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Л.В. Чорна
Т.І. Разіна