Ухвала від 10.08.2017 по справі 917/1325/17

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.2017р.

Справа № 917/1325/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Фуд", вул. Журналістів, 9-А, м. Дніпро,49051

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" вул. Героїв Майдану, 82, офіс.24, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 424 765,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс-Фуд" звернулось до господарського суду Полтавської області позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення 424 765,71 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених вище норм є оригінали належним чином оформлених поштової квитанції (касового чеку, розрахункової квитанції) та опису вкладення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 56 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів, їх назви, ім'ям та адресою адресата і поштова квитанція (касовий чек, розрахункова квитанція) із зазначенням ім'я та адреси адресата .

Позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано суду опис вкладення від 09.08.2017 року на ім'я та адресу ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" та поштову квитанцію від 09.08.2017 року на ім'я ТОВ "Техмолпром", тоді як відповідачем по справі є ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат".

Отже, надана позивачем поштова квитанція не є належним доказом на підтвердження відправлення саме відповідачу даної позовної заяви.

Відповідно до приписів п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд звертає увагу позивача на те, що у даній позовній заяві до ціни позову ( 424 765,71 грн.) включено послуги адвоката, які за своєю правовою природою є судовими витратами і не входять до ціни позову, тому позивачу при повторному зверненні з даним позовом до суду необхідно визначитьсь з ціною позову.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову. Зазначена заява повертається позивачу разом з позовною заявою.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до положень ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800,00 грн. на 2017 рік).

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки та заява про забезпечення позову.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М

Попередній документ
68264135
Наступний документ
68264137
Інформація про рішення:
№ рішення: 68264136
№ справи: 917/1325/17
Дата рішення: 10.08.2017
Дата публікації: 17.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: