Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2296/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків)
про стягнення 13511,34 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Департаменту правового забезпечення КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 (довіреність №0101-14/631-17 від 03.02.2017 р.),
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму збитків в розмірі 13511,34 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує приписами ч. 1 ст. 623 ЦК України, а саме, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2017 р. о 11:30 год.
26.07.2017 р. розгляд справи був відкладений на 07.08.2017 р. о 12:00 год.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить у його задоволенні відмовити позивачу в повному обсязі, посилаючись на те, що нарахування за результатами аналізу по азот амонійний при контрольному відборі проб стічних вод від 19.08.2016 р. на суму 13511,34 грн. правомірні та відповідають вимогам чинного законодавства. Права відповідача на відключення споживача від систем водопостачання та водовідведення передбачено Правилами приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харків і умовами договору, укладеного між сторонами, при цьому позивачем не надано доказів, що повідомленням відповідача про відключення порушено права позивача. Жодних дій щодо відключення позивача від систем водопостачання та водовідведення відповідачем не здійснювалося. Крім того, позивачем не надано доказів в обґрунтування жодної із складових елементів, що складають цивільне правопорушення, а саме: протиправної поведінки; збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; вини та встановлення заходів, вжитих стороною для одержання такої вигоди, тому відповідач вважає позовні вимоги документально не підтвердженими та такими, що не підлягають задоволенню.
Також, відповідач надав доповнення до відзиву на позовну заяву стосовно "Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харків".
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2017 р. о 11:00 год.
2. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
позивача - докази понесення збитків; докази порушення відповідачем зобов'язання; докази наявності прямого причинного зв'язку між порушенням відповідачем зобов'язання і збитками; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2