Ухвала від 11.08.2017 по справі 917/2096/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.17р. Справа № 917/2096/13

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/2096/13 , порушеної

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а , код ЄДРПОУ 30643704

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. у справі №917/2096/13 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (далі - ТОВ "Тахтаївський граніт") та припинено повноваження розпорядника майна Пічугіна І.В.; введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт" строком на шість місяців; призначено керуючим санацією "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О.; призначено засідання суду, на якому має бути розглянутий план санації боржника; відкладено розгляд поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт": клопотань арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про оплату послуг (затвердження витрат), заяви розпорядника майна Пічугіна І.В про визнання договору поставки від 18.09.2013р. № 6 недійсним; клопотання ФОП ОСОБА_3 про виключення майна із опису на 02.02.2017р. тощо.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. апеляційні скарги ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Луганськвуглетехпоставка", арбітражного керуючого Пічугіна І.В. задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. у справі № 917/2096/13 скасовано, справу №917/2096/13 направлено на розгляд господарського суду Полтавської області.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. скасувати, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. (а.с. 69-79 т. 23) касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р у справі № 917/2096/13 скасовано; ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. у справі № 917/2096/13 залишено в силі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. (а.с. 88-90 т. 23) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про перерозподіл судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2096/13.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Полтавської області.

У зв"язку з оскарженням учасниками провадження у справі № 917/2096/13 процесуальних документів у даній справі, призначене ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. засідання суду з приводу розгляду плану санації боржника, а також розгляду поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" заяв та клопотань учасників у справі не відбулось.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області, суд вважає за необхідне визначити нові дату та час засідання суду з приводу розгляду плану санації боржника у справі № 917/2096/13, а також розгляду поданих в межах даної справи заяв та клопотань учасників процесу.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшли клопотання:

- від 16.07.2017р. за № 01-21/32 (вх. № 8925 від 18.07.2017р.) про затвердження грошової винагороди за виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт";

- від 16.07.2017р. за вих. № 01-21/31 (вх. № 8924 від 18.07.2017р.) про затвердження витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В., пов"язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

Зазначені клопотання підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду з приводу розгляду плану санації боржника призначити на 29.08.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Призначити розгляд поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт":

- клопотань арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про оплату послуг (затвердження витрат):

від 12.03.2014р. за вих. № 01-21/26 (вх. № 3327 від 17.03.2014р. - а.с. 8-12 т. 9),

від 06.05.2014р. за вих. № 01-21/49 (вх. № 6013 від 12.05.2014р.- а.с. 108-110 т. 9),

від 30.06.2014р. за вих. 01-21/72 (вх. № 8390 від 01.07.2014р. - а.с. 32 т. 10),

від 28.08.2014р. за вих. № 01-21/98 (вх. № 11259 від 02.09.2014р. - а.с. 108-113 т. 12)

від 17.08.2015р. за вих. № 01-21/105 (вх. № 11915 від 19.08.2015р.- а.с.24 т. 15),

від 15.03.2016р. за вих. № 01-21/36 (вх. № 3291 від 16.03.2016р. - а.с. 55-66 т. 17);

від 19.09.2016р. за вих. № 01-21/80 (вх. № 11758 від 22.09.2016р. - а.с. 93 т. 19);

від 28.09.2016р. за вих. № 01-21/81 (вх. № 11915 від 28.09.2016р. - а.с. 171-175 т. 18);

- клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 02.11.2016р. за вих. № 01-21/91 (вх. № 13593 від 03.11.2016р. - а.с. 62-67 т. 19) про затвердження витрат арбітражного керуючого;

- заяви розпорядника майна Пічугіна І.В. від 15.03.2014р. за № 01-21/30 (вх. № 3400 від 18.03.2014р. - а.с. 13-18 т. 9) про визнання договору поставки від 18.09.2013р. № 6 недійсним;

- клопотання ФОП ОСОБА_3 (вх. № 952 від 27.01.2014р.) про виключення майна із опису

на 29.08.2017р. на 10 год. 00 хв.

3. Призначити клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В.:

- від 16.07.2017р. за № 01-21/32 (вх. № 8925 від 18.07.2017р.) про затвердження грошової винагороди за виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт";

- від 16.07.2017р. за вих. № 01-21/31 (вх. № 8924 від 18.07.2017р.) про затвердження витрат арбітражного керуючого, пов"язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

до розгляду в судовому засіданні 29.08.2017р. о 10 год. 00 хв.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому Пічугіну І.В. у строк до 28.08.2017р. надати суду:

- зведений кошторис витрат за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт";

- зведений кошторис грошової винагороди за виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

6. ОСОБА_6 у строк до 28.08.2017р. надати суду:

- документальні докази перебування в трудових відносинах з ТОВ "Тахтаївський граніт" (наказ про призначення, трудовий договір тощо);

- довідку про заборгованість по заробітній платі за підписом керівника (керуючого санацією) ТОВ "Тахтаївський граніт" та головного бухгалтера.

7. Прокуратурі Полтавської області у строк до 28.08.2017р. повідомити суду про результати перевірки обставин, викладених у повідомленні господарського суду Полтавської області від 15.11.2016р.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Пічугіну І.В. та Стрижак О.О., ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Переволочнянські граніти", Корпорації "Полтавська правнича Фундація", ТОВ "Миллбридж групп", прокуратурі Полтавської області, ОСОБА_6

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
68263805
Наступний документ
68263807
Інформація про рішення:
№ рішення: 68263806
№ справи: 917/2096/13
Дата рішення: 11.08.2017
Дата публікації: 16.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: заява про зміну боржника в наказі
Розклад засідань:
20.04.2026 21:14 Господарський суд Полтавської області
20.04.2026 21:14 Господарський суд Полтавської області
20.04.2026 21:14 Господарський суд Полтавської області
20.04.2026 21:14 Господарський суд Полтавської області
20.04.2026 21:14 Господарський суд Полтавської області
20.04.2026 21:14 Господарський суд Полтавської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2020 15:15 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.12.2020 13:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
22.04.2021 11:50 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2024 11:20 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 09:30 Касаційний господарський суд
16.04.2026 13:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА В В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВ С М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
ЛАКІЗА В В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний круючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Державна слудба геології та надр України
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Геоатомексперт"
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОАТОМЕКСПЕРТ»
за участю:
Арбітражний керуюічий Стрижак Ольга Олександрівна
Перетяка Денис Ілліч
Плеханов Ігор Олександрович
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Приватне підприємство "Акватол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович, ар
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович, пр
Приватне підприємство "Акватол"
Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Чабан Ярослав Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Відокремлений підрозділ "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ДПВШ "Укрводшлях"
Відокремлений підрозділ "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ДП "Укрводшлях"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях"
заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович
ТОВ "Луганськвуглетехпоставка"
ТОВ "Ривер Бриз 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-лайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Приватне підприємство "Акватол"
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-лайф"
представник:
Дорошенко Олена Миколаївна
Черненко Любов Володимирівна
представник відповідача:
Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО Л М
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА