Ухвала від 11.08.2017 по справі 911/2383/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2017 р. Справа № 911/2383/17

Суддя господарського суду Київської області Чонгова С.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ» про стягнення 8 070 278,92грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький завод дорожніх машин» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ» про стягнення 8 070 278,92грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовну заяву підписано, як зазначено в самій позовній, заступиком генерального директора з комерційних питань та економіки ОСОБА_1, який як вбачається з відомостей про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України є підписантом згідно доручення. Проте, до позовної заяви не додано доручення, яким надано право ОСОБА_1 подачі позовної заяви до господарського суду та підпису позовної заяви.

Згідно з абзацом 4 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню у разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи що позивачем не додано до позовної заяви довіреності (доручення) на представника яким підписано подану позовну заяву, така заява вважається підписаною особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Вказане підтверджується актом від 07.08.2017 №07-13/119/2017 про відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вказані порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству «Кременчуцький завод дорожніх машин» без розгляду.

Суддя С.І. Чонгова

Попередній документ
68263681
Наступний документ
68263683
Інформація про рішення:
№ рішення: 68263682
№ справи: 911/2383/17
Дата рішення: 11.08.2017
Дата публікації: 17.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: