про повернення позовної заяви
10.08.2017 Справа № 904/7788/17
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпро
до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява за №18 від 04.08.2017р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі такого.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ за №1002898324 від 08.08.2017р., зробленим Господарським судом Дніпропетровської області.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Місцезнаходженням юридичної особи - Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради є: 49068, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Трудова, 1А, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ за №1002898324 від 08.08.2017р.
Однак, як вбачається із опису вкладення від 04.08.2017р., позовну заяву надіслано не за місцезнаходженням Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.
У зв"язку з цим фіскальний чек від 04.08.2017р. та опис вкладення від 04.08.2017р. не можуть слугувати належними доказами надіслання Управлінню праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради копії позовної заяви за №18 від 04.08.2017р. з додатками.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява за №18 від 04.08.2017р. з доданими до неї документами на 64 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №6115 від 04.07.2017р.;
- витяг з ЄДРПОУ за №1002898324 від 08.08.2017р. на 2-х арк.
Суддя ОСОБА_1