Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"14" серпня 2017 р. Справа № 906/555/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" в особі ліквідатора ОСОБА_2 (смт. Гоща, Рівненська обл.)
до Приватного підприємства "Твоя Земля" (смт. Попільня, Житомирська обл.)
про стягнення 6054017,95 грн
на підставі постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 приймає дану позовну заяву до розгляду.
23.06.2017 представником позивача до позовної заяви було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, яке мотивоване тим, що постановою господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2016 року у справі №918/167/16 ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, чим фактично встановлено неплатоспроможність даного суб'єкта господарювання. Також до клопотання додано завірену копію виписки з особового рахунку (а.с.23), згідно якого залишок коштів на рахунках підприємства становить 0,00 грн.
За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або звільнити від його сплати, в тому числі, після закінчення цього строку.
Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пункт 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі "ОСОБА_3 проти України" зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
Тим не менш, обмеження, що застосовуються, не повинні обмежувати доступ, що залишається для особи, у такий спосіб або такою мірою, щоб сама суть права була порушена. Більш того, обмеження не відповідає п. 1 ст. 6 Конвенції, якщо воно не переслідує легітимну ціль та якщо немає розумного співвідношення між засобами, що застосовуються та ціллю, якої прагнуть досягти (п. 31 рішення Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі "ОСОБА_3 проти України").
Таким чином, обмеженням права на доступ до суду, зокрема, є визначений в ГПК України обов'язок заявника при зверненні до суду сплачувати судовий збір. Невиконання заявником наведених вимог процесуального законодавства наділяє суд правом не приймати до розгляду та повертати позовну заяву заявнику.
В свою чергу, відповідно до статті 129 Конституції України та статті 4-2 ГПК України правосуддя в у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом.
Відповідно до прецедентної практики Європейського Суду, викладеної у рішенні у справі «Ейрі проти Ірландії» від 9 жовтня 1979 року, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.
Оцінивши майновий стан позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі,
Керуючись ст. 27, 33, 34, 38, 43, 61, 64, 65 ГПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" господарський суд
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "07" вересня 2017 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303.
3. Відстрочити ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" сплату судового збору у розмірі 90810,27 грн за подання даного позову до ухвалення судового рішення у справі.
4. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);
- надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу за належною адресою, докази надсилання надати суду;
- довідку про стан заборгованості станом на дату судового засідання в межах позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача:
- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; Статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1- в справу;
2- ліквідатору ОСОБА_2 (43000, м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 29/9)
3- відповідачу (13501, Житомирська обл., смт. Попільня,вул. Б. Хмельницького, 37 Б)
Відправити рек. з пов.