ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 серпня 2017 року м. Київ № 826/18642/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали про закриття провадження у справі №826/18642/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», фермерське господарство Ямбуренко про визнання протиправними дій щодо видачі наказу, зобов'язати вчинити дії щодо скасування державної реєстрації договорів земельної ділянки
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016 року закрито провадження у справі №826/18642/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», фермерське господарство Ямбуренко про визнання протиправними дій щодо видачі наказу, зобов'язати вчинити дії щодо скасування державної реєстрації договорів земельної ділянки.
Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено, що у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва допущено описку в даті такого рішення, а саме замість дати "01.12.2016" помилково зазначено "02.12.2016".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Оскільки дійсною датою прийняття ухвали є 01.12.2016, тому суд доходить до висновку про наявність описки в цій частині і отже суд вбачає наявними підстави для виправлення такої описки в даті ухвали по справі №826/18642/16 з "02.12.2016" на "01.12.2016".
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали по справі №826/18642/16. А саме в даті зазначеного рішення з «02.12.2016" на "01.12.2016".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.І. Келеберда