10.08.2017 Справа № 904/3386/13
За заявою Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу
У справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя
до відповідача-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк
про стягнення 2059 грн. 79 коп.
Суддя Петрова В.І.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013р. (суддя Подобєд І.М.) позов задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" суму 1029грн. 90коп. збитків шкоди частини вантажу, 860грн. 25коп. витрат на судовий збір; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" суму 1029грн. 90коп. шкоди, завданої недостачею, 860грн. 25коп. витрат на судовий збір.
04.06.2013р. на виконання даного рішення судом видано два накази.
02.08.2017р. від Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" суми 1 029грн. 90коп. шкоди, завданої недостачею, 860грн. 25коп. витрат на судовий збір.
Розпорядженням керівника апарату суду за №610 від 03.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/3386/13 у зв"язку із тим, що суддю Подобєда І.М. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/3386/13 передано для розгляду судді Петровій В.І.
10.08.2017р. справа №904/3386/13 отримана з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 29.08.2017р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_1