Ухвала від 09.08.2017 по справі 916/1871/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" серпня 2017 р.

№ 916/1871/17

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1978/17) від 02.08.2017р.

за позовом: державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальність "Агросідекс ЛТД"

простягнення 245 068,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад "Старокозацький професійний аграрний ліцей" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом дотовариства з обмеженою відповідальність "Агросідекс ЛТД" в якому просить суд стягнути заборгованість по Договору №1/08 від 01.08.2014 р. у сумі 56 178,00 грн., а також штраф у розмірі 188 890,00 грн.

Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів державним навчальним закладом "Старокозацький професійний аграрний ліцей" була надана копія фіскального чеку від 31.07.2017 р., яка не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні приписів ст.56 ГПК України.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Відповідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей" підлягає поверненню без розгляду в порядку п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей"на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей" до товариства з обмеженою відповідальність "Агросідекс ЛТД"про стягнення 245 068,00 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркушах.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
68240660
Наступний документ
68240662
Інформація про рішення:
№ рішення: 68240661
№ справи: 916/1871/17
Дата рішення: 09.08.2017
Дата публікації: 15.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: