10.08.2017 р. Справа№ 4/88
За заявою від 12.07.2017 р. №13206, яка поступила на розгляд до Господарського суду Львівської області 01.08.2017р. (вх.№3307/17) від Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1”, м.Київ
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №4/88
за позовом: Акціонерного товариства “ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК” (на даний час - Публічне акціонерне товариство “КРЕДІ ОСОБА_1”), м.Київ
до відповідача: Фермерського господарства “Надія”, с.Корчів Сокальського району Львівської області
про стягнення заборгованості
зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Позика”, м.Київ
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходилась справа за заявою від 12.07.2017 р. №13206 (вх. №3307/17 від 01.08.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1”, м.Київ , про заміну сторони виконавчого провадження.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду.
Зокрема ухвалою суду від 07.08.2017р. в задоволенні заяви від 12.07.2017 р. №13206 (вх. №3307/17 від 01.08.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1”, м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.
Однак, при виготовленні тексту ухвали від 07.08.2017р. у вказаній справі була допущена описка в її резолютивній частині в найменуванні заявника, а саме помилково зазначено - «В задоволенні заяви від 12.07.2017 р. №13206 (вх. №3307/17 від 01.08.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.» замість «В задоволенні заяви від 12.07.2017 р. №13206 (вх. №3307/17 від 01.08.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1” про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 07.08.2017р. у справі №4/88 викласти резолютивну частину даної ухвали в наступній редакції:
«В задоволенні заяви від 12.07.2017 р. №13206 (вх. №3307/17 від 01.08.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1” про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.».
2. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.
Суддя Кітаєва С.Б.