вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" серпня 2017 р. Справа № 911/2414/17
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Час Мрій»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр»;
2. Управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації
про вчинення певних дій
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 10.08.2017 (вх. №2427/17 від 10.08.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Час Мрій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» та до Управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації про вчинення певних дій.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу надсилання відповідачам копії позовної заяви позивач надав фіскальні чеки від 04.08.2017 та описи вкладення від 04.08.2017.
В наданих описах відсутній перелік направлених документів разом з позовною заявою, що позбавляє можливості господарський суд встановити які саме документи були направлені відповідачам.
Крім того, подана до господарського суду позовна заява датується пізніше (10.08.2017), ніж фіскальний чек та опис вкладення, який наданий позивачем в якості її надсилання (04.08.2017).
Також, суд звертає позивача, що відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1002913229 від 11.08.2017, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» є: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 51А, кімната 10.
Проте, в описі вкладення вказано, що відправку копії позовної заяви ТОВ «Транс Логістик Центр» здійснено на адресу: вулиця Чорновола, будинок 51А, місто Вишневе, 08132.
Враховуючи вищевикладене, суд не може вважати надані позивачем фіскальні чеки від 04.08.2017 та описи вкладення від 04.08.2017 належними доказами відправлення відповідачам копії позовної заяви від 10.08.2017 і доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: Заява про забезпечення позову від 10.08.2017 (вх. №128/17) та додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова