Рішення від 03.08.2017 по справі 910/8539/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 р. Справа №910/8539/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АВ метал груп "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " 24 ЕЛЕМЕНТ "

Про стягнення 1300705,81 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Ботвіна І.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 03.08.2017 р., оскільки у судовому засіданні 13.07.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " АВ метал груп " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " 24 ЕЛЕМЕНТ " 1300705,81 грн. попередньої оплати.

Представник відповідача у судове засідання двічі з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

26.05.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суд у задоволенні зазначеної заяви відмовляє.

03.08.2017 р. через канцелярію суду представником позивача поданий витяг з ЄДРПОУ, згідно якого місцезнаходження відповідача є: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 15.

Натомість, справа розглядається відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України у господарському суді м. Києва, оскільки на момент порушення провадження справа була прийнята вказаним судом з додержанням правил підсудності.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 12/11/15

14.12.2015 р. між сторонами була укладена додаткова угода до вказаного договору, якою внесені зміни до п. 2.1, п.3.1., п. 4.1, п.4.4., п. 5.1., п. 6.3 та п. 10.2. договору ).

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивача товар ( н/ж металопрокат ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 2.1 та п. 3.1 договору № 12/11/15 від 12.11.2015 р. кількість, вартість, асортимент і розгорнена номенклатура партії товару, що поставляється за даним договором, визначається в специфікаціях та рахунках - фактурах до цього договору, які є його невід'ємною частиною. Поставка здійснюється на умовах, узгоджених сторонами у специфікаціях.

Оплата товару проводиться покупцем, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника, зазначений в цьому договорі, специфікації № 1 або у рахунках - фактурах наданих постачальником. Датою платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника. ( п.4.4 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі рахунків: № 11694 від 18.11.2015 р., № 11840 від 14.12.2015 р. та № 11850 від 15.12.2015 р. перерахував на рахунок відповідача в якості передоплати кошти в розмірі 1903330,02 грн.

Натомість, відповідач поставив товар передбачений договором № 12/11/15 від 12.11.2015 р. лише на суму 397624,21 грн. та частково повернув кошти в сумі 205 000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " 24 ЕЛЕМЕНТ " ( 03148, м. проспект Леся Курбаса, 5-В, кв. 63, код 37226536 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " АВ метал груп " ( 49000, м. Дніпро, вул. Шолом - Алейхема, 5, код 36441934 ) 1300705 ( один мільйон триста тисяч сімсот п'ять ) грн. 81 коп. попередньої оплати, 19510 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот десять ) грн. 60 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.08.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук

Попередній документ
68240197
Наступний документ
68240199
Інформація про рішення:
№ рішення: 68240198
№ справи: 910/8539/17
Дата рішення: 03.08.2017
Дата публікації: 15.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: