ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 серпня 2017 р. Справа № 909/1181/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З. , секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", Полковника Шутова,9, мю Київ, 03113
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014
про стягнення 6 308 905,04 грн.
за участю:
Від скаржника (позивача): ОСОБА_1-представник, довіреність від 16.05.17р
Від скаржника (позивача): ОСОБА_2-представник, довіреність від 16.05.17р.
Від відповідача: не з"явились,
Від відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві: не з"явились,
Публічне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", м.Київ звернулось до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.17р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.17р.
Ухвалою суду від 13.07.17р. відкладено розгляд скарги на 27.07.17р., а ухвалою суду від 27.07.17р. відкладено розгляд скарги на 10.08.17р.
10.08.17р. представники скаржника (позивача) в судове засідання з"явились, подану скаргу підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги - ухвалою суду від 27.07.17р. (ухвала отримана представником відповідача 01.08.17р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).
Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання також не з"явився, проте направив суду клопотання за вих. № ДВ/02-01-28 від 26.07.17р. (вх. № 12168/17 від 01.08.17р.) про відкладення розгляду скарги та клопотання за вих. № 4323/02-01-28 від 03.08.17р. (вх. № 12493/17 від 08.08.17р.) про долучення документів до матеріалів справи
Судом клопотання оглянуто та долучено до матеріалів справи.
07.08.17р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга від Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" за вих. № 20/11-4889 від 04.08.17р. (вх. № 8379/17) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.17р. про припинення провадження у справі № 909/1181/14 по скарзі приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві (суддя Максимів Т.В.).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення скарги Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 86 , ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
відкласти вирішення скарги Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.
Суддя Цюх Г.З.