Справа № 752/14787/17
Провадження №: 3/752/6016/17
08.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1
Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 23.05.2017 року приблизно о 20.30 год. в м. Києві по вул. Жилянській 55, керуючи автомобілем «Міцубіші», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Після чого покинув місце ДТП. Своїми діями порушив вимоги п.п. 2.10, 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечувала. Пояснила, що ніякого ДТП не було, вона була там, обідала з подругою. Ніякої перешкоди для виїзду не було. Просто поїхала, нічого не відчула.
Також в судовому засіданні надав свої пояснення водій автомобіля «Хонда», - ОСОБА_2, який пояснив, що припаркував свій автомобіль, і відійшов, коли повернувся помітив записку на склі з даними свідка, який бачив ДТП. Безпосередньо ДТП він не бачив. Повідомив, що забезпечити явку свідка в судове засідання він не може.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення водіїв, суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП., оскільки суду не надано достатніх та переконливих доказів, які б підтвердили її вину.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 122-4, 124, ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик