11 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Не погодившись із ухвалою суду, представником ОСОБА_1 адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 535,92 грн.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена ОСОБА_1 та Штогрін В.С. 22 червня 2017 року, що підтверджується супровідним листом та повідомленням про вручення поштового відправлення.
З матеріалів справи вбачається, що копію вищезазначеної ухвали представник ОСОБА_1 адвокат Штогрін В.С. отримала 23 червня 2017 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.
Конверт, направлений ОСОБА_1 на зазначену у апеляційній скарзі адресу, повернувся до апеляційного суду із відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до положення статті 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки ні ОСОБА_1 ні його представник адвокат Штогрін В.С. не усунули недоліку апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернута особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 про поділ майна подружжя визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена, протягом двадцяти днів, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків