Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2685/13
11 серпня 2017 року м. Черкаси
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, особи, дії яких оскаржуються: Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, Старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_5 на рішення та дії державних виконавців,-
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою, особи, дії яких оскаржуються: Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, Старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_5 на рішення та дії державних виконавців.
В судове засідання, яке було призначене на 07 серпня 2017 року о 08 год. 45 хв., скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились.
Через канцелярію суду представник скаржника ОСОБА_6 надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій документів та про перенесення слухання справи на тиждень для вирішення спору у позасудовому порядку. Але, дане клопотання нічим не підтверджено.
Також в судове засідання, яке було призначене на 11 серпня 2017 року о 11 год. 30 хв., скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 повторно не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.2ст.77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1, особи, дії яких оскаржуються: Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, Старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_5 на рішення та дії державних виконавців - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_7