Справа № 711/4504/17
02 серпня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, -
31 травня 2017 року близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку № 9/1 по вул. Гагаріна в м. Черкаси, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою на громадян в наслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
По даному факту 31.05.2017 року УПП в м. Черкаси було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 181284.
Також, 31 травня 2017 року близько 12 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці по вул. Небесної Сотні в м. Черкаси вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме: чинив хуліганські дії, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
По даному факту 31.05.2017 року УПП в м. Черкаси було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 181231.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі, розкаявся, просив суворо не карати та слухати провадження одночасно.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме:
-даними протоколів про адміністративне правопорушення від 31.05.2017;
-даними протоколів про адміністративне затримання від 31.05.2017;
-даними рапортів від 31.05.2017;
-даними письмового пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.05.2017;
-даними виписки з амбулаторної карти №1291 від 31.05.2017.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство та не покора законній вимозі працівника поліції.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. 185, ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4