Справа № 571/636/17
Провадження № 2/571/636/2017
11 серпня 2017 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, з дня подачі заяви до суду та до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дітей. Відповідач працює у ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», а тому має можливість сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, дітей залишено проживати з матір'ю (а.с.2).
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю - позивач (а.с.5,29,30). Діти проживають з батьками знаходяться на їх утриманні (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_3 перебуває у трудових відносинах з ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», працює трактористом, що підтверджується довідкою ПрАТ «Рокитнівський скляний завод» від 28.04.2017 р. (а.с.7).
Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи зазначене, а також зміни, які внесені в ст.182 СК України, суд прийшов до висновку про задоволення позову, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.174, 214, 215 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 травня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк