Справа № 712/1684/17
Провадження № 6а/712/24/17
09 серпня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення,
25 квітня 2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено постанову, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов державного виконавця задоволено частково. Скасовано постанову державного виконавця про накладення штрафу в сумі 10200 грн. від 30.01.2017 року. (ВП 51523590). Скасовано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2017 року за постановою № 51523590 та стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області залишено без задоволення.
Начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2017 року по справі № 712/1684/17.
Заява обгрунтована тим, що за результатами зазначених рішень судів Управлінню необхідно сплатити з бюджету Пенсійного фонду України кошти в сумі 12 895,40 грн. З огляду на те, що бюджет Пенсійного фонду України є дотаційним, а видатки здійснюються за рахунок бюджетних асигнувань, в Управлінні відсутня можливість сплатити вказану суму.
В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно частини другої статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Суд у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.
Заявником не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Водночас, суд звертає увагу на те, що при винесенні постанови від 25 квітня 2017 року по справі № 712/1684/17а, судом не приймались будь-яких зобов'язальних дій або про стягнення коштів відносно Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області. Виконавчі листи не видавались, а тому у суду відсутні законні підстави для відстрочення виконання судового рішення в розумінні вимог ст. 263 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України,
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 712/1684/17а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов державного виконавця відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Т.Є. Троян