Справа № 569/16278/15-ц
09 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі судового засідання Таргоні І.М.,
за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним,
ОСОБА_4 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту «11356949000 (11356949002) від 06 червня 2008 року.
До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява, у якій просить залишити позов ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору - без розгляду.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - у той же строк з дня отримання її копії. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий