1-кп/754/346/17
Справа № 754/4167/17
Іменем України
11 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110030009398 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 29 березня 2017 року.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 вважають, що справу можливо призначити до слухання.
Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував щодо призначення справи до слухання.
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В силу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам закону.
Відповідно до п. 13 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Формулювання обвинувачення повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.
Даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки слідчий не сформулював обвинувачення пред'явлене ОСОБА_5 , а виклав його в супереч п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, у формі фактичних обставин кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які вважав встановленими. Крім того, в обвинувальному акті не зазначено час вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не містить формулювання обвинувачення, від якого ОСОБА_5 буде захищатися у суді, що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України та перешкодою для призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
Ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013110030009398 з додатками відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий
Судді: