Ухвала від 28.07.2017 по справі 569/11707/17

Справа № 569/11707/17

УХВАЛА

28 липня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Перша, Приазовського району, Запорізької області, із середньо освітою, раніше судимого за ч. 3 ст. 185 КК України (судимість погашена), не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , кулеметника 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, у військовому званні «солдат», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

встановив:

Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суд із клопотанням яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016180490000117 від 09 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №42016180490000117 від 09 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України встановлено, що 27 квітня 2016 року ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України до закінчення особливого періоду, або оголошення рішення про демобілізацію.

В подальшому, згідно витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №116 від 31.05.2016, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду кулеметника 8 механізованої роти 3-го механізованого батальйону.

Крім того, згідно витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №117 від 01.06.2016, солдат ОСОБА_5 вважається таким, що вибув у відрядження до тимчасового місця дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 для участі в бойовому злагоджені, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується поблизу АДРЕСА_3 .

У зв'язку із затвердженням Верховною Радою України Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року, № 454/2014 від 06 травня 2014 року, № 607/2014 від 21 липня 2014 року, № 15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні розпочато процес мобілізації та оголошено особливий період, тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових 3 формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, зобов'язаний у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з тим, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом у військовому званні «солдат» на посаді кулеметника 8 механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, 17 червня 2016 року близько 08 год. 00 хв., в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час тимчасово дислокувалася на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме поблизу АДРЕСА_3 , та відправився до місця свого проживання де допомагав матері по домогосподарству, а в подальшому, 27 липня 2017 року солдат ОСОБА_5 добровільно прибув до військової прокуратури Рівненського гарнізону та виявив бажання подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними доказами в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

27 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Степанівка Перша, Приазовського району, Запорізької області, із середньо освітою, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України (судимість погашена), не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , кулеметник 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, у військовому званні «солдат».

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 у період з 17 червня 2016 року по 27 липня 2017 року переховувався від органів досудового розслідування.

Санкцією статті злочину в якому підозрюється ОСОБА_5 (ч. 4 ст. 407 КК України) передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, що відповідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі останній може переховатися від органів досудового розслідування та суду, не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином, затягуючи хід досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, повністю підтримали слідчого щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання .

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання .

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016180490000117 від 09 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

27 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за який передбачено максимальне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що останній може переховатися від органів досудового розслідування та суду, не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином, затягуючи хід досудового розслідування.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст.174 КПК України, а саме особи підозрюваного, який має постійне місце проживання, тяжкість покарання, визнання останнім вини, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

При цьому із врахуванням ч.2 ст.179 КПК України слідчий суддя покладає ОСОБА_5 обов'язки: - прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону та/або суду за викликом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Перша, Приазовського району, Запорізької області, із середньо освітою, раніше судимого за ч. 3 ст. 185 КК України (судимість погашена), не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , кулеметника 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, у військовому званні «солдат» - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.

Початок строку дії особистого зобов'язання обраховувати з моменту винесення ухвали, а саме з 28.07.2017 року.

Строк дії цієї ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 26.09.2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов'язки: - прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону та/або суду за викликом;

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
68233336
Наступний документ
68233338
Інформація про рішення:
№ рішення: 68233337
№ справи: 569/11707/17
Дата рішення: 28.07.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку