іменем України
Справа № 569/10817/17
01 серпня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП:НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. на автодорозі Н22 156км водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI Q7» під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №252850 від 03 липня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 липня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2
Однак, враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 пенсійного віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, інший учасник дорожньо-транспортної пригоди немає будь-яких претензій, спричинені дорожньо-транспортною пригодою наслідки не становлять суспільної небезпеки, суд прийшов до висновку, що на підставі ст.22 КУпАП, порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити, оскільки саме такий вид адміністративного заходу буде виправданим враховуючи малозначність вчиненого діяння.
Враховуючи викладене і керуючись ст.40-1, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) за ч.1 ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю скоєного діяння.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк