Провадження №2/485/433/17
11 серпня 2017 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Кішковської З.А.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
за участю: представника позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
03 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, посилаючись на те, що відповідач добровільно надає матеріальне утримання дитині у недостатньому розмірі.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала.
Відповідач проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі є батьками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно записів даних батьків у свідоцтві про народження дитини серії І-ФП №075931, повторно виданого 02 лютого 2008 року за актовим записом №3, місце реєстрації: виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.4).
Обставину проживання дитини з матір"ю підтверджує інформація виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області згідно довідки про склад сім'ї від 03 серпня 2017 року №996.
Позивачка ствердила, а відповідач визнав обставину надання ним утримання дитині за власним визначенням його розміру.
Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язку батьків на утримання дітей до досягнення ними повноліття, визначеного ст.180 СК України.
Згідно ст.181 СК України одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення аліментів за рішенням суду, у тому числі у частці від доходу одного з батьків.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Визначаючи розмір стягнення, в порядку ст.182 СК України, суд враховує задовільний стан здоров"я дитини та відсутність у неї власного майна і доходу, задовільний стан здоров"я відповідача, а також відсутність у нього інших утриманців, те, що він працевлаштований і має стабільний дохід. Суд не встановив інших обставин, які б за їх істотного значення, могли вплинути на рішення про вид і визначення розміру стягнення.
Суд приходить висновку про обґрунтованість визначення розміру аліментів у частці заробітку (доходу) батька відповідно положень ст.183 СК України, а саме стягнення 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно вимог ч.2 ст.182 СК України, починаючи з дати звернення позивачки до суду з позовом.
Суд ухвалює про стягнення з відповідача судового збору у порядку ст.ст.79,88 ЦПК України.
Керуючись ст.10,11,60,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 640грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім'я Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.
Суддя