Справа № 483/1309/17
Провадження № 3/483/507/2017
про повернення протоколу на дооформлення
11 серпня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, яка народилася 19 травня 1978 року в м. Жмеринка Вінницької області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
11 серпня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №470965, складений ДОП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, згідно з яким остання 09 травня 2017 року о 00 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила сварку, під час якої виражалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додана ксерокопія паспорту серії МР № 111959 на ім'я ОСОБА_4, яка народилася 19 травня 1978 року в м. Жмеринка Вінницької області.
Тобто, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності невірно зазначено, як «Олена».
Нечіткість та неконкретність цього протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, у відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, оскільки за будь-яких умов це не усуне вищевказаних недоліків протоколу.
Виправлення недоліків таких незаконних протоколів не є компетенцією суду. Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - повернути до Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: