Справа № 487/3509/17
Провадження № 2-сз/487/43/17
11.08.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
11.04.2017 року 03.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України на певний час, при цьому заявник згідно квитанції №0.0.798357289.1 від 03.07.2017 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатила 320,00 грн. судового збору.
07.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, вважаючи, що сплачений судовий збір в сумі 320,00 грн. підлягає поверненню в зв'язку із поверненням заяви з доданими документами у вищевказаній справі.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
19.07.2017 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту проживання на території України на певний час було повернуто заявнику з усіма доданими до неї документами. Тому судовий збір в сумі 320,00 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган - Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору при зверненні до суду у сумі 320,00 згідно квитанції №0.0.798357289.1 від 03.07.2017 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в 5-денний строк з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва: ОСОБА_2