Ухвала від 27.07.2017 по справі 1412/342/12

Справа№1412/342/12

Провадження №6/487/135/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою, в якій просив замінити стягувача - ПАТ “УкрСиббанк” на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за правом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 11263921000 від 05.12.2007 року.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 23.07.2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ “УкрСиббанк” заборгованість по кредитному договору № 007-11263921000 від 05.12.2007 року. 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ “УкрСиббанк” укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 007-11263921000 від 05.12.2007 року, укладеним між АТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_3, ОСОБА_4, перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та гарантія”.

У судове засідання сторони не з'явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 23.07.2012 року, у цивільній справі № 2/1412/2647/12 за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ “УкрСиббанк” заборгованість по кредитному договору № 007-11263921000 від 05.12.2007 року на загальну суму 333813 гривень 90 копійок та судові витрати в сумі 1411 гривень 50 копійок.

Відповідно до договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ “УкрСиббанк” перейшли права вимоги за кредитним договором № 007-11263921000 від 05.12.2007 року, укладеним між АТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягнувача згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/1412/2647/12 від 23.07.2012 року, з ПАТ “УкрСиббанк”, як вибулої сторони у виконавчому провадженні, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за правом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 11263921000 від 05.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко

Попередній документ
68216819
Наступний документ
68216821
Інформація про рішення:
№ рішення: 68216820
№ справи: 1412/342/12
Дата рішення: 27.07.2017
Дата публікації: 15.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України