Вирок від 11.08.2017 по справі 476/271/17

Справа № 476/271/17

Провадження № 1-кп/476/25/2017

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017150220000092 від 29.03.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно на підставі раптово виниклого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння малолітньому ОСОБА_4 шкоди його здоров'ю, схопив останнього за шию та підняв на висоту власного зросту, після чого опустивши потерпілого на землю, наніс один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою гортані з частковим парезом (частковий параліч) гортані з набряком м'яких тканин в ділянці шиї зліва, які згідно висновку експерта №148 від 29.03.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Під час досудового розслідування 30.03.2017 року між потерпілим ОСОБА_4 і його законним представником ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 , з іншого боку, укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст.125 КК України. ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив вказану угоду затвердити. При цьому, визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, щиро розкаявся та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 також просили затвердити угоду про примирення.

Прокурор зазначав, що при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, а тому підтримав клопотання потерпілого та обвинуваченого про затвердження угоди про примирення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, а також те, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення укладену 30.03.2017 року між потерпілим ОСОБА_4 , його законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68216746
Наступний документ
68216748
Інформація про рішення:
№ рішення: 68216747
№ справи: 476/271/17
Дата рішення: 11.08.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження