Справа № 467/136/17
3-в/467/4/17
11.08.2017 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.
представника Арбузинського МРВ з питань пробації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання Арбузинського міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,
Арбузинський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, згідно якого просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначеного відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 08 лютого 2017 року на адміністративний арешт.
З подання вбачається, що відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 08.02.2017 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Зазначена постанова суду на виконання до Арбузинського МРВ з питань пробації надійшла 23 лютого 2017 року. 07.03.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_2 було зобов'язано після відбування стягнення за постановою Арбузинського районного суду від 30.01.2017 року з'явитись до Арбузинського МРВ з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.
В зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, постановою Арбузинського районного суду від 24.03.2017 року 40 годин громадських робіт замінено на 8 діб адміністративного арешту.
16.05.2017 року ОСОБА_2 з'явився до Арбузинського МРВ з питань пробації та отримав направлення до Арбузинського районного суду для відпрацювання 40 годин громадських робіт, згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання з 17.05.2017 року.
ОСОБА_2 своєчасно звернувся до Арбузинського районного суду, про що свідчить розпорядження Арбузинського районного суду № 5 від 17.05.2017 року, однак до відпрацювання громадських робіт не приступив в зв'язку з хворобою.
Згідно довідок Арбузинської ЦРЛ, ОСОБА_2 дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-хірурга з 17.05.2017 року по 10.07.2017 року.
У відповідності до довідки Арбузинського РВ Братського РВ ГУНП в Миколаївській області в період з 11.07.2017 року по 18.07.2017 року ОСОБА_2 відбував адміністративний арешт.
Відповідно до довідки Арбузинської ЦРЛ від 25.07.2017 року, ОСОБА_2 в період з 10.70.2017 року по 2017.2017 року на амбулаторному лікуванні не перебував.
Згідно повідомлення Арбузинського районного суду від 26.07.2017 року ОСОБА_2 станом на 26.07.2017 року не приступив до відпрацювання громадських робіт, про причини не відпрацювання громадських робіт не повідомив.
Таким чином, ОСОБА_2 не відпрацював 40 години громадських робіт, призначених йому згідно постанови Арбузинського районного суду.
Представник Арбузинського МРВ з питань побації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2, після закінчення лікування та відбування ним адміністративного арешту, тобто з 19.07.2017 року без поважних причини не приступив до відпрацювання громадських робіт призначених йому у відповідності до постанови Арбузинського районного суду від 08.02.2017 року. Дії ОСОБА_2 свідчать про те, що він умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В зв'язку з зазначеним вважає, що є підстави замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що наслідки ухилення від відбування громадських робіт йому було роз'яснено під розпис. Однак він відмовляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та не заперечує проти задоволення подання КВІ про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.
Дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити подання Арбузинського МРВ з питань пробації.
У відповідності до постанови Арбузинського районного суду від 08.02.2017 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. (а.с. 2).
07.03.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду (а.с. 6).
Згідно направлення № 830 від 16.05.2017 року ОСОБА_2 на виконання постанови Арбузинського районного суду від 08.02.2017 року направлено для відпрацювання громадських робіт до Арбузинського районного суду (а.с. 17).
17.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду для відпрацювання громадських робіт, що підтверджується розпорядженням Арбузинського районного суду № 5 від 17.05.2017 року та графіком виходу на роботу (а.с. 19, 20).
Згідно довідок Арбузинської ЦРЛ (а.с 21, 22, 26, 29, 31, 33) ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга з 17.05.20174 року по 10.07.2017 року.
Відповідно до повідомлення Арбузинського РВ Братського РВ ОСОБА_3 області від 19.07.2017 року ОСОБА_2 відбував адміністративний арешт з 05.04.2017 року по 23.04.2017 року та з 11.07.2017 року по 18.07.2017 року (а.с. 34).
У відповідності до довідки Арбузинської ЦРЛ від 25.07.2017 року ОСОБА_2 в період з 10.07.2017 року на амбулаторному лікуванні не перебуває (а.с. 36).
Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 26.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив (а.с. 37).
Згідно повідомлення Арбузинського районного суду від 26.07.2017 року ОСОБА_2 станом на 26.07.2017 року не приступив до відпрацювання громадських робіт, про причини не відпрацювання громадських робіт не повідомив (а.с. 38).
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.
Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і оспорюваних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи п. 53 рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_2 стягнення відраховувати з моменту його затримання.
Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Подання Арбузинського міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначеного відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 08 лютого 2017 року, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Строк відбування стягнення ОСОБА_2 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_4