Ухвала від 04.08.2017 по справі 468/966/17-ц

Справа № 468/966/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

04.08.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Із змісту заяви та доданої до неї копії рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.07.2017 року слідує, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року з ОСОБА_2 на користь заявника було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.07.2017 року було змінено розмір аліментів, що стягувалися з ОСОБА_2 на користь заявника на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаним рішенням визначено розмір аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Заявник посилаючись на те, що ОСОБА_2 не платить аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить суд видати судовий наказ про стягнення з останнього аліментів саме у вказаному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

В свою чергу п. 2 ч.2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З вищенаведених обставин вбачається, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року між сторонами фактично вирішено спір щодо аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (та на даний час лише існує спір щодо їх розміру).

А тому враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що вищезазначене є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 122, 210 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (дня отримання копії ухвали).

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

СУДДЯ
Попередній документ
68216634
Наступний документ
68216636
Інформація про рішення:
№ рішення: 68216635
№ справи: 468/966/17-ц
Дата рішення: 04.08.2017
Дата публікації: 15.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу