Справа № 146/939/17
Провадження №11-п/772/502/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
08 серпня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув «08» серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020290000 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
Як убачається з подання, відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 31 липня 2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Томашпільському районному суді працює двоє суддів - суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 .
Суддю Томашпільського районного суду ОСОБА_6 виключено, оскільки він перебуває у відпустці. У судді ОСОБА_7 31 липня 2017 року закінчилися повноваження.
Дослідивши матеріали подання апеляційний суд дійшов до такого висновку.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч. 2 ст. 34 КПК України.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п. 2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».
В зв'язку з цим, розподіл справи слід провести після виходу судді ОСОБА_6 з відпустки.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
В задоволенні подання керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , про визначення підсудності у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020290000 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - відмовити, а кримінальне провадження повернути до Томашпільського районного суду .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: