Справа № 127/2-1209/10 Провадження № 22-ц/772/2220/2017Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.
Доповідач Стадник І. М.
10 серпня 2017 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
встановив:
До апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційні скарги ПАТ "Дельта Банк" та боржника за виконавчим документом ОСОБА_2
Крім того апелянт ОСОБА_2 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 20 липня 2017 року.
Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 73, 292, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду І.М. Стадник